Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

1 у.е. под 2% годовых через 2000 лет

Работать должны люди, а не деньги – не устаю доказывать свою, казалось бы, банальную аксиому. Увы, с точки зрения современного "экономического культа" подобное замечание – кощунство, граничащее с ересью. Мне же, в свою очередь, забавно наблюдать за стрекотанием отдельного подвида «Homo economic’us», уверенного, что с заменой терминов (например, ростовщика на банкира) меняется и суть явления.

Жаждите подробностей моих«экономических анти-сказок» - пожалуйте по соответствующему тэгу. Для тех же, кому «много букв» не осилить, "ударяю" короткой фантасмагорией по их «рациональному миру». Как говорится, сказка – ложь, да в ней намёк…

Итак, представьте – канун нашей эры. Эволюция «менял» в «банкиры», через ростовщичество только начинается и уважения ещё никакого. Наоборот, тёмные людишки почему-то серчают, интуитивно чувствуя подвох, но не могут возразить по существу. Ведь даже основные религии назовут это «богомерзким занятием» значительно позже.

И вот, один из тогдашних менял, почувствовал себя плохо и слёг в постель. Но, прежде чем забыться тяжёлым сном, одолжил под расписку царству-государству одну денежку (рубль, тугрик, монетку – неважно, и позже вы поймёте почему).

Короче, 1 у.е. под очень скромные 2% годовых. Нет, наверное, он запросил бы и больше, однако побоялся, что побьют. Уважения-то, повторюсь, никакого. 2000 лет длилась летаргия того «менялы». Наконец, он очнулся в наши дни…

Пока мылся, брился, привыкал, не расставался с мыслью: «А сколько ж там «набежало»? Люди-то нынеча, не то, что давеча – с «экономическими понятиями», с «банковской системой» и «цивилизованными судами». Пусть попробуют отказать!

Долго ли коротко ли, но предъявил  он к оплате свой «вексель», благо на компьютерах быстро подсчитали «сложные проценты». А потом персонал побледнел, помолчал и молвил тихим шёпотом: «Теперь вы у нас самый главный! И не только у нас…»

155 872 341 786 217 730!!! Вот во что обернулась та условная единица через пару тысячелетий, данная под какие-то 2% годовых. 155 квадриллионов – или 155 миллионов миллиардов - «копейки» уж не считаем. Хотя хороши «копейки», исчисляемые триллионами!

Мне напоминают про «инфляцию»? Чур - на вас, меняла оперировал денежкой, которая в те давние времена была привязана к драгоценным металлам, поэтому ничего ей не «сделалось». Хорошо - «почти ничего», ибо при таких цифрах «почти» особого значения не имеет.

С чем бы сравнить «хотя бы» один квадриллион? Да хоть с поверхностью земли – квадриллион кирпичей способен замостить все материки «без пробела» высотой в 4 этажа. И соответственно - сплошной «небоскрёб» в 620 этажей на 155 квадриллионов кирпичей покроет собой всю сушу.

Впрочем, вернёмся к нашим баранам. Некий профессор Грег Лафлин из Калифорнийского университета, будто специально к пробуждению менялы, разработал формулу оценки «небесных тел» (возраст, размер, температура, масса, пригодность для жизни человека).

По его мнению, за нашу планету целиком - по текущему курсу – «дадут» 5 квадриллионов долларов! А какой-нибудь «вшивый» Марс обойдётся и вовсе в $14 тысяч. Почему именно столько, спросите вы? И профессор Грег Лафлин ответит: «Ну, там же пока жить невозможно!» Логично, блин!

Никто ж не спорит (вернее, отдельные чудаки вроде меня спорят – да кто их слушает) со сложившийся системой ВВП, изобретённой в 30-х годах прошлого столетия Семёном Абрамовичем Кузнецом (в США он откликался на имя Саймон – подробности здесь). Убедили же его аргументы огромное количество «Homo economic’us». Глядишь, и к оценке профессора Грега Лафлина постепенно привыкнут, типа «другой-то нет».

Наш меняла ни с чем не спорил, наоборот, долго тряс профессору руку – настолько его всё устраивало. Приобрёл он Землю и планеты поблизости – на всякий случай, путь пока в запасе «повисят», денег-то всё равно «лом». Он даже храм огромный построил в честь достижений современной цивилизации, когда «позабыты хлопоты, остановлен бег, «вкалывают» денежки, а не человек». Во истину – хорошо поспал! Зря, религии «бухтели» на ростовщичество в его отдельно взятом случае…

И напоследок  вот о чём. Разрабатывают же сейчас способы «заморозки» человеческого тела, чтобы размораживать его через столетия, когда изобретут какой-нибудь «оживитель». А, ну как эксперименты с креоном, или чем-то подобным удадутся и люди, научатся засыпать и просыпаться через долгий срок. Вовсе не обязательно ждать 2000 лет, ведь вместо одной «условной единицы» можно положить в банк сотню, тысячу, под те же «мизерные» 2%.

Например, 10000 у.е. через тысячу лет станут 3 982 654 818 480 у.е. – конечно, не абсолютный «царь», но и от «босяка» расстояние порядочное. Тем более - не пахал, не сеял, особо "не утомился", а, если «маловато будет» - надо лишь ещё «вздремнуть», либо начальный депозит увеличить.

Инфляция? А откуда она возьмётся, когда все заснут, или, по крайней мере, большинство. Тут впору о «дефляции» говорить - потребление-то в разы сократится. Бодрствовать - дураков мало, откуда ж тогда богатство появится? А так, полная идиллия – все почивают, «денежки работают». Именно они, родимые, всё придумают и создадут, пока люди спят. Главное ж не понимать то, что называют «экономикой», а тупо верить! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…

Tags: забавное, иллюзии
Subscribe

Posts from This Journal “иллюзии” Tag

  • Вы когда умрёте?

    Не то мы, подчас, выдёргиваем из контекста и водружаем на некое сакрально-смысловое «знамя». Например, из «Мастера и…

  • Свет ВВП

    Влияет ли лунный свет на рост телеграфных столбов? А паровозный гудок на половую жизнь суслика? Странные вопросы, конечно, да: в первом случае без…

  • Фондовый рынок

    Продолжаем про современные «правила домашнего хозяйства». Или, если одним словом в буквальном переводе с греческого – экономику…

  • Лас-Вегас вне игры

    Нашей, личной фишкой в «городе фишек» стало то, что за несколько дней мы с женой ни разу ни присели за покерный стол, не поздоровались…

  • «Нобелевские лауреаты»

    Экономику придумали, чтобы оправдать астрологию, заявляют одни. Нет, это наука, без которой не выжить современному обществу – уверяют другие.…

  • Культ

    Экономика есть религия современности со своим культом и ценностями, наподобие христианства, или, скажем, коммунизма. Терминологическое определение…

  • Надувательство

    Сейчас «. com » просто доменная зона, «одна из». Буквальное прочтение «точки com» - дотком – уже не…

  • Литературное лицемерие или кто назвал «Войну и мир» «дребеденью»

    Ещё со школьной поры полагал некорректным сочинять на темы, вроде, что «вкладывал автор в образ литературного героя». Да откуда я знаю?…

  • О России с «не любовью»

    Современную русофобию нельзя понять без «первоисточников». Стоит ли копаться в «преданиях старины глубокой», или…

promo sine_or february 12, 2017 10:01 23
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments