Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

ЧМО-редактору ЖЖ

Вряд ли ты прочтёшь до конца, прежде чем, по своему обыкновению, засунуть сей пост куда-нибудь глубоко в ж…ж. И уж, тем более не верю, что сделаешь выводы. Тогда для чего, вернее кого, пишу? Для тех, кто только подумывает вступать в финансовые взаимоотношения с данной «площадкой» (покупка платного аккаунта, увеличение дискового пространства и прочие «ништяки»). Если хоть кто-нибудь, пусть даже один-два человека изменят свои планы – значит, как поётся в песне, «было это не зря, не напрасно было». Эх, меня бы кто предупредил заранее...

Я здесь новичок – всего 8 месяцев. У меня никогда не возникало особых проблем, чтобы где-то, как-то пообщаться с аудиторией и высказать определённые мысли, ибо род моих занятий частенько пересекается с СМИ. Однако, не хватало места, где я смогу говорить именно то, что хочу, когда хочу и как хочу – без ограничений по количеству и формату. Следующая причина выбора ЖЖ – хорошая индексация в поисковиках. Это всё! Я не собирался здесь зарабатывать, наоборот – тратить, «обустроившись» всерьёз, предполагая, что «правила игры» мне доступны и понятны.

Когда стали исчезать мои материалы из рейтинга – сперва удивился, ведь там отсутствовали «смертные грехи» ЖЖ - реклама, эротика, оскорбления. Почему утверждаю с такой уверенностью? Да, потому что все они были восстановлены. Подчёркиваю – все до одного! Но - потом, постфактум, после нудной переписки с администрацией. Когда время уже ушло, информационный повод пропал, да и просто волновали другие проблемы. Но в тот момент актуальности, от меня сознательно отсекли часть потенциальных читателей.

Я не верю во все эти лицемерные: «пишу исключительно для себя» (создай тогда файл на своём рабочем столе – и наслаждайся), или «только для своих друзей» (странный способ общения с друзьями). Нет, раз уж кинул «камешек» в публичные воды, то, наверняка ожидаешь каких-то «кругов» . И, чем они шире, тем лучше. Иначе - не выкладывай, всё своё носи с собой.

Для меня ни странно, что в ЖЖ есть цензура от латинского censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика». Для меня странно, что у «взыскательной критики» отсутствуют критерии. Ладно б, я зашёл сюда «на халяву» - тогда действительно, сработал бы принцип: пользоваться даром, это даром пользоваться.

Но, как владелец платного аккаунта, я юридически в полном праве требовать – нет, не преференций - а ясных установок на какие услуги могу рассчитывать, и за что могу подвергнуться санкциям. То, что автомобиль «американский» совсем не повод, нарушать российские правила дорожного движения.


Выражаясь известной поговоркой: дело вовсе не в бобине, корень зла сидел в кабине. Отсмотрев кучу материалов, выкинутых на обочину (наберите в любом поисковике «цензура ЖЖ»), я понял – нет абсолютно никакой системы. Вас могут «кинуть», как «за», так и «против». Отсюда вывод – модерация происходит в зависимости от личных симпатий, или антипатий конкретного редактора на «здесь и сейчас».

Вопрошать: «Доколе!» и «За что?» - бесполезно. В лучшем случае придёт ответ:



Спасибо, конечно, за «одолжение», но поезд уже ушёл, «проехали». Я бы смог «понять и простить» одну ошибку, две, пять, десять... Но их больше, понимаете, больше!!! Из "свежего" - Доказываю, что Википедии можно верить на 0,53%. Обиделись за Википедию? Или ваш «ручник» ещё и там подрабатывает на полставки?

Надо пояснять, почему я назвал редактора - ЧМО (человек, мешающий обществу?). Он, наверное, удивится, но люди приходят в ЖЖ для своего выбора, что читать, ругать, либо хвалить многие способны решить самостоятельно, без «подсказки» и манипулирования с рубриками.

Конечно, я не имею в виду кого-то одного из «набранных по объявлению». Увы, чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй – сегодня одному не понравится «минус», завтра другому «плюс» и угадать здесь результат практически невозможно.

Я совсем не против, когда ваши «буратины» суют свой длинный нос по делу, то есть в соответствии с вами же провозглашёнными принципами. Но, когда они начинают работать «киянками», забивая на здравый смысл, мне очень досадно, что внёс свои «5 копеек» в том числе и на их зарплату. Не знаю, как вы, а я торжественно обещаю - больше такого не повторится!


Tags: интернет, обман, цензура
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О «невольниках чести»

    К пятилетию катастрофы рейса МН-17 и на фоне призывов к России признать свою «часть ответственности». Зачем? Когда у нас имеется полная…

  • Продать $20 за $300

    Наглядно понять как «душит жаба», лишая последнего воздуха (на сленге «воздух» - деньги) поможет «эффект профессора…

  • Уважение Путина грузинскому народу

    Российский президент считает, что «много чести» возбуждать уголовное дело против грузинского журналиста Габунии, оскорбившего его,…

  • Нет работы, или нет работе?

    «Охотник за головами» (HeadHunter) прямо сейчас предлагает такие вот вакансии с такой вот зарплатой. Они многое скажут тем, кто…

  • Жабы и гадюки Википедии

    Для начала пара простых истин: 1.Библия школоты и блоготы – это просто резюме определённых первоисточников в Интернете. Главное и неустранимое…

  • О мёртвых что?

    Частенько после смерти известного человека с неоднозначной репутацией разгораются дебаты как «правильнее»: о мёртвых либо хорошо, либо…

  • Долг родине

    Когда-то «налог на пересечение границы» привёл к поправке «Джексона-Веника» (фамилии конгрессменов США образца 1974 года).…

  • Сколько нас?

    Про «перенаселение» и «нехватку ресурсов» надо понимать следующее. Если всех нас – до единого - собрать в одном месте…

  • Верить полицейским на слово

    Моя знакомая из Нью-Йорка побывала присяжной в тамошнем суде. Процесс шёл несколько месяцев и за всё время её контора, где она работает, платила ей…

promo sine_or february 12, 2017 10:01 23
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments