Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

Компьютер посчитал агрессором США

В связи с военными операциями России в Алеппо и Америки в Мосуле, опять возникает дилемма - у кого бомбы «добрее». Объективно судить о степени агрессивности в политизированном мире, когда ответ оппоненты готовы выгрызть друг у друга на лице – крайне сложно.

Поэтому я и несколько моих знакомых решили выбрать совершенно нейтрального и беспристрастного арбитра – компьютер. Был составлен определённый алгоритм, после чего - соответствующая программа, куда заложены следующие условия.

вид фас.jpg

Оговорюсь сразу – методику и конкретные цифры я не указываю, чтобы не слушать голословные обвинения в подтасовке. Все данные взяты из открытых источников в Интернете и каждый «опровергатель» имеет возможность самостоятельно их изыскать и подставить в свой собственный проект. А то, наверняка, появятся глубокомысленные замечания, вроде – кто программу пишет, тот её и танцует. Ну, вы поняли.

Конечной целью наших изысканий являлась попытка определить, кого по праву можно считать (именно – «посчитать») агрессором. Назову на основе чего, компьютер сделал вывод, вынесенный мной в заголовок. Вот первоначальные условия задачи, данные для которых – ещё раз подчеркну – взяты из открытых источников в Интернете:

Прямые нападения на территорию государства или его правопреемника за последние 100 лет;

Участие в военных конфликтах за пределами государства или его правопреемника за последние 100 лет;

Соотношение потерь среди мирного населения государства или его правопреемника и комбатантами за последние 100 лет;

Применение оружия массового поражения, включая ядерное;

Соотношение наступательного вооружения с учетом стратегических ракет, дальней авиации и авианосцев;

Официально зафиксированные нарушения устава ООН с момента его подписания – 24 октября 1945 года;

Участие в военных союзах с соотносимыми потенциалами.

Количество военных баз за пределами государства.


Tags: Россия, США, агрессия, политика, правда, статистика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О «невольниках чести»

    К пятилетию катастрофы рейса МН-17 и на фоне призывов к России признать свою «часть ответственности». Зачем? Когда у нас имеется полная…

  • Продать $20 за $300

    Наглядно понять как «душит жаба», лишая последнего воздуха (на сленге «воздух» - деньги) поможет «эффект профессора…

  • Уважение Путина грузинскому народу

    Российский президент считает, что «много чести» возбуждать уголовное дело против грузинского журналиста Габунии, оскорбившего его,…

  • Нет работы, или нет работе?

    «Охотник за головами» (HeadHunter) прямо сейчас предлагает такие вот вакансии с такой вот зарплатой. Они многое скажут тем, кто…

  • Жабы и гадюки Википедии

    Для начала пара простых истин: 1.Библия школоты и блоготы – это просто резюме определённых первоисточников в Интернете. Главное и неустранимое…

  • О мёртвых что?

    Частенько после смерти известного человека с неоднозначной репутацией разгораются дебаты как «правильнее»: о мёртвых либо хорошо, либо…

  • Долг родине

    Когда-то «налог на пересечение границы» привёл к поправке «Джексона-Веника» (фамилии конгрессменов США образца 1974 года).…

  • Сколько нас?

    Про «перенаселение» и «нехватку ресурсов» надо понимать следующее. Если всех нас – до единого - собрать в одном месте…

  • Верить полицейским на слово

    Моя знакомая из Нью-Йорка побывала присяжной в тамошнем суде. Процесс шёл несколько месяцев и за всё время её контора, где она работает, платила ей…

promo sine_or february 12, 2017 10:01 23
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments