Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

А почему нас должны уговаривать?

Люди не хотят идти на выборы, потому что не верят – так обычно объясняют низкую «явку». И заранее «вангуют» - народ не потянется к урнам, потому что его плохо уговаривают. Кто уговаривает? Власть! Кого уговаривает? Народ! Зачем уговаривает? Чтобы он выбрал себе власть.

Угарная «комедия положений», которую можно перевести на более понятные субъекты: Рыбу хочешь? Да! На рыбалку пойдёшь? Нет - не верю, что поймаю, к тому же слишком мокрое это дело. В развитии темы старый анекдот: «Вы хотите жареную рыбу? Да! Ну, тогда сходите и пожарьте! Но ведь нет рыбы?! Тогда сидите и не пизд… не орите!»

Да, окружающий нас мир, увы, несправедлив, когда судьбу 111 724 534 человек (именно столько зарегистрировано российских избирателей) будут определять от силы человек 700 (450 депутатов Госдумы, около 170 сенаторов, плюс какие-нибудь «советчики и разработчики», ну и, конечно, президент). А ещё -  не существует идеальной схемы волеизъявления, гарантирующей соблюдение индивидуальных предпочтений. ТО есть, вообще!

Другими словами, с точки зрения «социальной математики» - не важно, как голосуют, не важно, кто посчитает, важна сама процедура. А она в России мажоритарная, когда выбирают большинством, поэтому результаты, удовлетворяющие «всех вместе», будут противными каждому по отдельности.  Кому интересно, каким образом – подробности здесь.

Добавьте сюда острое желание власти не делиться, а сохраняться со всеми соответствующими «примочками» и вроде действительно остаётся лишь набрать в рот побольше слюны и харкнуть в сторону избирательных участков.  Только в этом случае не стоит искреннее удивляться, когда «прилетает» в ответ. Вы плевали на наши призывы тогда, мы плюём на ваши призывы сейчас – всё же логично.

Правильно, что власть презирает «социальных инфантилов»! Ведь они за  свои унижения и «отомстить» не пытались, хотя имели такую возможность. Даже с подтасовками не «напрягли»– нет действия, нет и противодействия.

Я не агитирую, я констатирую – гипотетический «пинок» всё же лучше, чем его отсутствие. Количество может перейти в качество, при условии достаточности. Проще говоря, невозможно  «умикробить» сумму, при наличии веских слагаемых. Может быть, поэтому нас не спешат «заманивать» на избирательные участки, ведь игра-то состоится в любом случае? Ну, так стоит сходить, хотя бы «на зло».

Ниже мой подробный комментарий для одной из радиостанций:


Tags: Россия, власть, выборы, народ, политика, справедливость
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дорожная история

    Знаете ли вы, что дороги – одно из начальных изобретений древнего «Военно-промышленного комплекса», с которым случилась самая,…

  • Экскрем... эксперимент

    В России запретили дегустацию дерьма (ДД). Ну, как запретили? "Не рекомендовали!" Но этого оказалось более чем достаточно. Устроители ДД…

  • Вы когда умрёте?

    Не то мы, подчас, выдёргиваем из контекста и водружаем на некое сакрально-смысловое «знамя». Например, из «Мастера и…

  • Если спросят атеисты, скажите, что меня нет

    Интересно, как умирают те, кто верит исключительно в «атом животворящий»? Что думают они за минуту до смерти? Ведь одно дело…

  • «Украинцы ненавидели русских и особенно Сталина»

    Эти кадры надо посмотреть всем, кто полагает, что с попаданием молнии в Порошенко все проблемы рассосутся. Не надо обманывать себя – всё…

  • Пиза – то, что стеснялись спросить

    Это место – широко известно. Тем не менее, рискну предположить, что у многих существуют вопросы, которые, порой, неудобно задавать серьёзным…

  • Шоу на Бродвее

    До подобного мы докатились не сразу, ибо казалось – нам ЭТО не понравится. Вроде комикса по сравнению с книгой. Не потому что – плохо,…

  • Культ

    Экономика есть религия современности со своим культом и ценностями, наподобие христианства, или, скажем, коммунизма. Терминологическое определение…

  • Самый дорогой мусор по цене искусства

    Поговорим «за искусство». Вот, кто и как сейчас решает, что является оным, а что нет? Речь не про «давешнее», проверенное…

promo sine_or february 12, 2017 10:01 22
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment