Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

«Нобелевские лауреаты»

Экономику придумали, чтобы оправдать астрологию, заявляют одни. Нет, это наука, без которой не выжить современному обществу – уверяют другие. Я же принадлежу к третьим, смотрящим на экономику, как на прикладную дисциплину – полезную вроде бухгалтерии для сбора, учёта и обобщения определённой информации, но уж точно не определяющую развитие человечества, а caelo usque ad centrum (от небес до цента – лат.).

Существует достаточное количество «отраслей», типа «политологии», «социологии» и тому подобных, пытающихся казаться бОльшими, чем они есть на самом деле. Но первое место в данном списке, вне всякого сомнения, занимает «экономика». Когда нам сообщают, что она, к примеру, «падает», то по накалу страстей создаётся впечатление, как если бы к Земле летел астероид, или угрожала бы смертельная пандемия. А «попадание пальцем в небо» уже приравнивается к научным открытиям. Только здесь, банальные сентенции - вроде «за днём следует ночь» - гордо именуются «законами» (посмотрите, «закон спроса», хотя бы).

А ведь когда-то «экономика» означала всего лишь на всего «искусство ведения домашнего хозяйства» - именно так переводится термин с древнегреческого.  С тех пор, мы проделали огромный путь для того, чтобы сейчас заморочить себе голову. Нынче надо пройти, хоть немного в обратную сторону, иначе рискуем умереть от искусственной депрессии на ровном месте.

Мои «экономические анти-сказки» - это мой личный «анти депрессант», призванный объяснить простым языком то, что кажется «сакральным». Обещаю, вместо «волатильности» правдиво говорить - «хрен его знает», так как считаю, что многих бед можно было бы избежать, называя вещи своими именами, вместо, например, романтизации проституток «путанами».

Начнём с самого простого и очевидного. Вот фраза из научного доклада: «Лауреат Нобелевской премии по экономике,  профессор Чикагского университета Юджин Фама утверждал в своей теории «эффективных рынков», что задача по предотвращению новых кризисов практически решена».

Итак, что здесь неправда? Вы не поверите - всё! За исключением – имени, фамилии,  должности, но включая звание.  «Теория эффективных рынков» с её квинтэссенцией («рынок знает всё») была списана в утиль, сразу после кризиса в США 2008-2009 годов. Хотя до него, мнилась определёнными кругами, равной, чуть ли не «теории относительности» Энштейна в физике.

Упоминание «физики»  у меня не случайно. Потому что, «теория экономиста Фама» - сущая мелочь по сравнению с другой ложью в приведённой выше фразе – «Нобелевский лауреат по экономике».

Плюйте в глаза всякому, кто употребляет подобное словосочетание. Ибо «нобелевских лауреатов по экономике» не было, нет и быть не может! Так решил не я, так завещал Альфред Бернхард Нобель, цитирую которого:

«Капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принёс наибольшую пользу человечеству.
Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая — в области химии, третья — в области физиологии или медицины, четвёртая — создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая — тому, кто внесёт весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности…»



Откуда ж в этом, предельно ясном перечне, взялась «экономика»? Её «пропихнул» в 1969 году Банк Швеции (аналог нашего Центробанка) по случаю своего юбилея. Именно – «пропихнул», невзирая на последнюю волю Нобеля и категорические возражения его наследников. Например, вот что писал Петер Нобель:

«Я не силен в экономике, я ничего не знаю об отдельных лауреатах. Но что-то здесь должно быть неправильно: премией награждают западных экономистов, исследования и выводы которых направлены на происходящее под их влиянием здесь. Я могу представить саркастические высказывания Альфреда Нобеля, если бы он услышал о таких лауреатах»

Нет, никто не против, чтобы у «экономистов», тоже были свои «бранзулетки», но присваивать им раскрученный, мировой брэнд – это за гранью. На что только не пойдёшь, чтобы звучать «нобелевским лауреатам», вместо «лауреата премии банка Швеции». Как "Герой России", и "герой России по версии Центробанка".

Кстати, обделённые Нобелем математики называют свою высшую награду «премией Филдса» и гордятся её, не «примазываясь» к чужой славе. Может потому, что им не надо каждый раз доказывать утверждение, что «математика – это наука»?


Tags: "нобелевская премия по экономике", иллюзии, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “иллюзии” Tag

  • Вы когда умрёте?

    Не то мы, подчас, выдёргиваем из контекста и водружаем на некое сакрально-смысловое «знамя». Например, из «Мастера и…

  • Свет ВВП

    Влияет ли лунный свет на рост телеграфных столбов? А паровозный гудок на половую жизнь суслика? Странные вопросы, конечно, да: в первом случае без…

  • Фондовый рынок

    Продолжаем про современные «правила домашнего хозяйства». Или, если одним словом в буквальном переводе с греческого – экономику…

  • Лас-Вегас вне игры

    Нашей, личной фишкой в «городе фишек» стало то, что за несколько дней мы с женой ни разу ни присели за покерный стол, не поздоровались…

  • Культ

    Экономика есть религия современности со своим культом и ценностями, наподобие христианства, или, скажем, коммунизма. Терминологическое определение…

  • Надувательство

    Сейчас «. com » просто доменная зона, «одна из». Буквальное прочтение «точки com» - дотком – уже не…

  • Литературное лицемерие или кто назвал «Войну и мир» «дребеденью»

    Ещё со школьной поры полагал некорректным сочинять на темы, вроде, что «вкладывал автор в образ литературного героя». Да откуда я знаю?…

  • О России с «не любовью»

    Современную русофобию нельзя понять без «первоисточников». Стоит ли копаться в «преданиях старины глубокой», или…

  • 1 у.е. под 2% годовых через 2000 лет

    Работать должны люди, а не деньги – не устаю доказывать свою, казалось бы, банальную аксиому. Увы, с точки зрения современного…

promo sine_or february 12, 2017 10:01 23
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →