Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

Как заставляют уважать «пиратов»

В каких-то неравных условиях мы, потребители, находимся с производителями. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО продукта. Если где-то в магазине нам подсунули дрянь, то по соответствующему закону можно получить деньги назад и даже компенсацию. Но не со всех.

Да, мы – потенциальные «пираты», стремящиеся на «халяву», сорвать «плоды» чужого творчества. И за это нас, вполне справедливо, требуют повесить наказать, ведь те же самые плоды должны кормить своих создателей, иначе они не смогут «творить». Логично.

Однако, что делать, когда за «плод» уплачено, а он оказался с гнильцой? Например, вы приобрели книгу, обещавшую в аннотации «рассказать всю правду» (неважно о чём), а она не рассказала? Или, купили компьютерную программу, гарантировавшую «высокую производительность», а по факту оказавшуюся бесполезной, хотя формально все было соблюдено?

«Уважаемые зрители. Использование во время сеанса звуко- и видеозаписывающей аппаратуры строго запрещено. Нарушителям грозит уголовная ответственность», - объявили мне в кинотеатре IMAX перед просмотром фильма Фёдора Бондарчука «Притяжение».

То есть мне за копирование – статья 146 УК РФ, а ему за «обезьянничанье» - почёт и прибыль. Я не прочь поддержать своей копейкой российский кинематограф, но именно «российский», а не то, что делает Федя-ксерокс. Его двухчасовые клипы должна предварять надпись: «Снято для западного проката» - тогда б никаких вопросов не возникало.

Знаете анекдот: «Вы мне не дали Оскара, потому что я Чёрный?» «Нет, господин Панкратов, дело всё-таки не в этом». Наши «кинотворцы» частенько пролетают, не оттого что подделка не может быть лучше оригинала. Может, и тому существуют подтверждения, когда «сделанное под Голливуд» превосходило сам «Голливуд». Однако там запускается неизмеримо больше картин, поэтому тут никаких шансов конкурировать на равных, хотя бы с точки зрения, математической вероятности.

Столь простая мысль всё никак не поселится у некоторых деЛателей, ибо «ксерокс» не способен быть «деятелем». А сами они всё никак не поселятся в Голливуде, хотя там «обезьянничать» гораздо удобнее, по крайней мере, вблизи видится лучше, чем на расстоянии.

Но разговор сейчас о другом. Категория – «нравится, не нравится» не юридическая. Кому-то и стразы блестят, как настоящие алмазы. Вот только цена совершенно другая.

Конечно, я попал (и ещё, как «попал»!) на фильм Бондарчука не по приговору суда. Но это совсем не повод обманывать во мне «потребителя». Достаточно снять очки в середине его непритягательного «Притяженья», чтобы понять - 3D-эффект там такая же условность, как и «российское кино». Очень мягко выражаясь, «не глубокий». А ведь я заплатил не просто за «3D», а за "IMAX 3D", когда камешки от разрушающихся зданий должны лететь не по экрану, а с экрана прямо на зрителей. Как говорится, пРочувствуйте разницу. И, если создатели экономят на картинке, то почему сие не отражается не стоимости билетов?

Бондарчук почему-то не счёл нужным предупредить на афише: «подростковый фильм». Надо, Федя, надо – иначе б я не потерял два часа своего времени, умолчим уж о деньгах. «Подростковый» не потому, что актёры изображали подростков, а  по всему "уровню". Вас то ли «жаба задушила» на профессиональных консультантов, то ли лень обуяла узнать, что такое, например, «комендантский час», или как на самом деле работает ОМОН – не стану перечислять все «косяки». Их так много, что «фильма» годится исключительно для детского восприятия, причём отягощённого тяжёлой наследственностью. Про участие Гармаша и Меньшикова тоже скажу коротко – это ж как надо любить гонорары!

Резюме – в непрозрачной коробке, с фальшивой этикеткой мне продали «соску-пустышку», убеждая, что это нормальный, взрослый товар. Я б не стал особо возмущаться (сам «лоханулся»), когда б со всех сторон не неслись бы вопли в «защиту интеллектуальных продуктов». А вот кто и как защитит потребителя от подобного «интеллекта» - ни звука!


Tags: иллюзии, качество, кино, обман

Posts from This Journal “иллюзии” Tag

  • Навеяно «антикурением»

    Как курильщик со стажем, внесу и я свои «пять копеек» в борьбу с собой. Почему «с собой»? Потому что ни одна из…

  • Смешная ложь

    Всё не то, чем кажется и ни как не наоборот. Вот интересно, знал ли старик Конфуций оптическую физику? А Омар Хайям? Всё, что видим мы -…

  • От кота до кита

    Приятель-украинец прислал своё видение украинского языка. В первой части – с его подачи - я опубликовал мини-словарь, который некоторые…

  • Два письма от эмигрантов США

    Я - «квасной патриот», ибо нравится мне квас гораздо больше, чем, например, кола. И я не вижу никаких причин стесняться этого…

  • Америка валяет дурака, или дурак Америку?

    Две новости: 1) Мы все умрём; 2) Но не сейчас. Статистика интернет-поисковиков утверждает, что в связи с "крайними" событиями в мире,…

  • О вкусной, НЕздоровой пище

    Уже давно еда НЕ ПРОСТО спасает нас от голода, как и одежда - от холода, эволюционировав в нечто большее. Н едооценка подобных…

  • Не жаль, что вы наконец-то уходите

    Опять у меня зашёл спор в студии 1 канала о «братьях» и «хунте Порошенко». На сей раз со Спиридоном Килинкаровым –…

  • Отчего у Apple ебитда толще или почему аборигены пожалели Кука

    Отсутствие разъёма для наушников в новом iPhone затмило всем сторонникам и противникам этого продукта другого червяка в заморском…

  • Вешать на уши бриллианты, всё равно, что лапшу

    Дорогие наши девушки, женщины, тёти и бабушки. Конечно, вы не изменитесь, но просто, для информации – каждый раз, когда вы просите и…

promo sine_or may 23, 2016 20:09 13
Buy for 600 tokens
Продолжаю тему, начатую здесь и здесь: надо ли устраивать из любого «культпохода» шоу (как в США), или экскурсия должна превращаться, прежде всего, в «школьный урок» (как в России). Для «чистоты эксперимента» я выбрал две «фабрики грёз», что…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments