Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

Конкурс красоты – бессмысленный и беспощадный

Всегда удивляло нарушение логики, когда на всевозможных «внешних состязаниях», награду получает очередная «мисска», а не её мама с папой. Казалось бы, их очевидная заслуга в производстве конечного «продукта» неоспорима, тем не менее, подобную «мелочь» предпочитают игнорировать. А зря, между прочим, тогда бы это хоть как-то оправдывало графу «благотворительность» в финансовых отчётах, опять же в рамках привычной логики. Увы, ещё Сократ понял слабость рациональных умозаключений перед иррациональными эмоциями, после того, как «благодарные сограждане» заставили его принять яд за «нудность».

По «умности» процесса с классическим конкурсом красоты может соперничать лишь соревнования генераторов случайных чисел. Или другими словами – на конкурсе «мокрых маечек» от самих маечек мало что зависит. Первой официальной «Московской красавицей» в СССР стала Маша Калинина. Наверное, человек она хороший, но всё ж таки выбор жюри многих тогда озадачил. Декларировалось-то не привычное «а ну-ка, девушки», а необычное по тем временам «а ну, красавицы». Покатились слухи о «чьей-то родственнице», «любовнице» и даже – о, ужас! - подкупе «приёмной комиссии». Действительность же оказалось куда глупее…

Претенденток из огромной толпы организаторы отбирали бессистемно - методом «случайного тыка» (без пошлостей!). А когда девушек уже стали «готовить», вдруг, выяснилось – у этой есть ребёнок, а у той отсутствует столичная прописка (конкурс-то назывался «Московская красавица»). И при всём богатстве первоначального выбора, после вычета всех «нюансов» осталась только Калинина.

Я принял участие в проекте канала ТВЦ «Девяностые», посвященном на сей раз конкурсам красоты, по двум соображениям. Во-первых, мы собезьянничали у Запада много чего такого, про которое давно пора сказать: «А король-то королева голая!» И даже ладно, что заменили «квас кока-колой» - дело вкуса, в конце концов, вот только не надо до сих пор убеждать в «полезности» этого продукта. Даже к индустрии моды и модельного бизнеса «дефиле в купальниках» имеет такое же отношение, как «капустник» к профессиональной сцене. То есть артистом ты, конечно, можешь стать, но вовсе не потому, что участвовал в самодеятельности.

Во-вторых, следует называть вещи своими именами. Все попытки выдать «конкурсы красоты» за нечто «высокохудожественное и высокоинтеллектуальное» столь же уместны, как и «Плейбой», печатающий рассуждения, вместо фотографий. По крайней мере, для «зайчика» сей оксюморон закончился плохо – предбанкротным состоянием.

Посмотреть на красивых девочек – завсегда, только не стоит прикидываться, что кого-то в данном контексте интересует размер IQ, а не другие параметры. И, если девушка участвует в таких конкурсах, то не должна обольщаться, в какое царство она на самом деле прокладывает себе грудью дорогу. Короче, вместо мнимой респектабельности, это должно стать мероприятием в «целлофановой обложке».

Ну, а для тех умников и умниц, считающих «конкурсы красоты» важной вехой развития человечества, вопрос ребром, опять же на логику. Как известно, 1) Красота — страшная сила; 2)Красота требует жертв; 3)Красота спасет мир! Таким образом, как страшная сила, требующая жертв, может спасти мир?

Засим приятного просмотра:

Tags: иллюзии, конкурс, правда
Subscribe

Posts from This Journal “иллюзии” Tag

  • О России с «не любовью»

    Современную русофобию нельзя понять без «первоисточников». Стоит ли копаться в «преданиях старины глубокой», или…

  • 1 у.е. под 2% годовых через 2000 лет

    Работать должны люди, а не деньги – не устаю доказывать свою, казалось бы, банальную аксиому. Увы, с точки зрения современного…

  • $40 миллиардов Владимира Путина

    Допустим, Владимир Путин доживёт до векового юбилея - крокодилиного ему здоровья, ибо крокодил единственное существо на планете, которое никогда…

  • Ай! Фон !!! и де Билл

    Только у меня вызывают оторопь заголовки 21 века, типа: «Крестины принца Карла Филиппа и принцессы Софи»? Причём, пишут не…

  • Почему у американца 10 джинсов, а у меня одни. Окончание

    Из « предыдущей серии» следует знать, что «экономика» это буквально «Правила ведения домашнего хозяйства». От…

  • Silhouette (Силуэт) – веры нет. Брэндовый обман

    У меня сломались очки. А не должны были. Потому что известный, австрийский брэнд Silhouette. Потому что из титана, «используемого для…

  • Народ - это сколько?

    Я не люблю народы целиком, зато очень переживаю за конкретных личностей. Я вообще не осознаю, как можно «любить народ»? Обычно после…

  • Навеяно «антикурением»

    Как курильщик со стажем, внесу и я свои «пять копеек» в борьбу с собой. Почему «с собой»? Потому что ни одна из…

  • Смешная ложь

    Всё не то, чем кажется и ни как не наоборот. Вот интересно, знал ли старик Конфуций оптическую физику? А Омар Хайям? Всё, что видим мы -…

promo sine_or february 12, 10:01 22
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments