Михаил Синельников-Оришак (sine_or) wrote,
Михаил Синельников-Оришак
sine_or

Су-24 и 5 турецкий переворот

Армия в Турции — это сила. Политическая. Что следует из регулярных захватов власти в этой стране. Первый раз, военные смели гражданское правительство (причём, образованное «Демократической партией») в мае 1960 года. Тогдашнего премьер-министра повесили, а с ним до кучи "прихлопнули" ещё парочку министров и чиновников рангом поменьше.


В 1971 году, наоборот, люди в погонах вынудили уйти в отставку уже «консерватора» - премьер-министра Сулеймана Демиреля. В отличие, от предыдущих «демократов» ему сохранили жизнь, и он ещё несколько раз занимал высшие посты в государстве, а 1993 году даже стал президентом Турции. Второй переворот (из всех, включая сегодняшний «пятый») был наименее кровавый, зато военные добились принятия законов, заметно повышающих роль армии в обществе.


В третий раз — 7 сентября 1980 года начальник генерального штаба и четверо высших командиров ВС Турции объявили о новых порядках (как и теперь) по телевизору. Событие произошло на фоне острого конфликта между «левыми» и «правыми» партиями. Для простоты повествования скажем так — пока они там в кровавом угаре "мочили"  друг друга (в день бывало до десяти убийств из-за политических разногласий) пришёл своеобразный «турецкий ОМОН» и дал всем п.. военное положение. Мало не показалось никому — специальные трибуналы арестовали сотни тысяч человек, многие были подвергнуты физическому воздействию, а свыше 1,5 миллиона оказались внесёнными в «чёрные списки». Показательный факт того времени — 17 летний Эрдал Эрен сам попросил, чтобы его побыстрее повесили, так как он уже не может думать о пытках, свидетелем которых стал.


Кстати, предводители нынешнего — пятого — военного переворота говорят правду, что «Эрдоган забыл Конституцию». Но не всю. Дело в том, что последний Основной закон Турции был принят в 1982 году хоть и на общенародном референдуме, но под большим влиянием армии. Некоторые турецкие политики и учёные назвали это «диктатом хунты её условий ухода с политической сцены». Понятно, что сегодняшние власти были бы не прочь её «подкорректировать», тем более, что двое руководителей «того заговора» от 1980 года позже разжалованы в рядовые, осуждены к пожизненному заключению (несмотря на свой преклонный возраст 86 и 94 года) и через год после приговора в 2014 году умерли в тюрьме.


В 1997 военные опять вынуждают премьер-министра Турции Эрбакана уйти в отставку, из-за несогласия того принять ряд законов. Всё прошло относительно тихо, таким образом прослеживается закономерная цепочка из 5-ти турецких военных переворотов, вплоть до последнего от 15 июля 2016 года: «кровавый» (1960) - «мирный» (1971) - «кровавый» (1980) - «мирный» (1997) - «кровавый» (2016). Уверен - цифры человеческих жертв, известные к текущему часу, будут увеличиваться, хотя бы потому, что  после подсчёта прямых потерь, обязательно последуют репрессии. Причём, кто бы в конечном счёте не победил.


Следующий вопрос самый закономерный — а нам-то что? Как ни странно, благодаря перевороту — если одержит верх сторона Эрдогана, отношения между Турцией и Россией начнут стремительно улучшаться. Он попросту свалит всю вину за сбитый самолёт на «путчистов», которые хотели его «подставить». В результате два конфликтующих государства выйдут из ситуации «сохранив лицо». Москве предоставят «козлов отпущения» - ответственных за всё, а официальная Анкара окажется вроде бы не при чём. (Пока писал этот абзац пришло сообщение на информационные ленты — мэр Анкары уже заявил, что в перевороте участвовал пилот, сбивший наш Су-24).


Теоретически, такое вполне могло быть. Ведь, как все гадали, зачем Эрдоган ЭТО сделал — ему ж и правду не выгодно ни с какой точки зрения. А так, всё оправдано логикой: в преддверии переворота, военным надо было максимально ослабить турецкого лидера, лишив его  гипотетических союзников. Ибо России всегда стоит на стороне законно избранного президента. Но, после Су-24, защищать Эрдогана... Все строили версии, теории, призывали на помощь конспирологию — почему «сбил», на фига потом «извинился» - а оно, возможно, вон как обернулось.


Не верите, что подчинённые могли не поставить в известность своего главнокомандующего? Докажу на одном примере. 27 октября 1962 года над Кубой наши уничтожили ракетой американский самолёт разведчик U-2. На точно таком же летал и тоже был подбит знаменитый Пауэрс под Свердловском в 1960 году. Но то, произошло над территорией СССР (и по всем канонам мы были правы), а это в считанных милях от США. К тому же - другой пилот Андерсон, в отличие от Пауэрса – погиб.


Но главное – военные действовали «по обстановке»
без ведома верховного главнокомандующего Никиты Хрущёва. То есть, «казус белли» (в переводе с латыни дословно означает «случай войны») для ответного удара практически состоялся! И ставки в той ситуации, были гораздо выше, чем в нынешней.

Tags: Россия, Турция, военный переворот
Subscribe

Posts from This Journal “Россия” Tag

  • Интимная близость взяточников

    Есть в нашем Уголовном кодексе, такая статья, как «Провокация взятки, либо коммерческого подкупа» (304 УК РФ). С эротической…

  • О России с «не любовью»

    Современную русофобию нельзя понять без «первоисточников». Стоит ли копаться в «преданиях старины глубокой», или…

  • Штатные «понятия» и американский «блатняк»

    В Комптон (пригород Лос-Анджелеса) я отправился из чувства противоречия – против были все. От путеводителей до полицейского, у которого…

  • $40 миллиардов Владимира Путина

    Допустим, Владимир Путин доживёт до векового юбилея - крокодилиного ему здоровья, ибо крокодил единственное существо на планете, которое никогда…

  • Уголовный кодекс

    Я словно Владимир Семёнович Высоцкий: «открою кодекс на любой странице, и не могу, читаю до конца». Это же наш Основной закон –…

  • Ай! Фон !!! и де Билл

    Только у меня вызывают оторопь заголовки 21 века, типа: «Крестины принца Карла Филиппа и принцессы Софи»? Причём, пишут не…

promo sine_or february 12, 10:01 22
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments