?

Log in

No account? Create an account

Ещё со школьной поры полагал некорректным сочинять на темы, вроде, что «вкладывал автор в образ литературного героя». Да откуда я знаю? А вы откуда знаете? И более того – знал ли сам автор, что он «вложил», по мнению своих восторженных почитателей и литературных критиков?

Я, например, никогда не считал Катерину из пьесы Островского «Гроза» «лучом света в тёмном царстве», как то решил Добролюбов. А меня упорно призывали ответить, почему она «луч».  Выбор был очевиден, либо подменить собственное – чужим, либо получить непроходной балл. В этом смысле показательна история, рассказанная внучкой писателя Валентина Катаева – Тиной:

Read more...Collapse )
promo sine_or february 12, 10:01 22
Buy for 600 tokens
Всех бесит пропаганда и все с удовольствием повторяют придуманные ею штампы. Рискну порвать один шаблон: так называемая 5 колонна – это, как «ж​**а наоборот» - слово есть, а явления нет. И никогда не было. Что мы вроде бы знаем? Во время гражданской войны в Испании, когда…

Сынок, вся наша жизнь - это соревнование между разумом и эмоциями. Когда тебе плюют в лицо, и ты бросаешься на обидчика, то поступаешь крайне опрометчиво, ведь твоему физическому здоровью ничего не угрожало. Любой хомяк, явившийся в мир для оптимальной подготовки своего будущего трупа, никогда не допустит ничего подобного.

Однако у людей внутри имеет какой-то «прибор», называемый по-разному и заставляющий иногда нарушать животную логику, с которой вроде бы не поспоришь. Мы, подчас, реагируем бурно и хлопотно на, казалось бы, «пустяки», чтобы потом нам было спокойно. С «беспокойством» внутри жить тоже можно, только многие почему-то отказываются, как откажемся и мы с тобой от восприятия этой Олимпиады…

Разве, наблюдая за спортсменами, мы руководствуемся здравым смыслом, ибо машина сделает то же самое быстрее, точнее и изящнее? Разве нас интересуют конкретные «сантиметры» с «секундами», как бы тяжело они кому-то не давались? Это его (её) выбор, его труд, его счастье. Нас же волнует чувство (ЧУВСТВО!) сопричастности к тем, кого мы определяем «своими». Иначе откуда взяться эмоциям, а без эмоций включается разум, и возникают обоснованные вопросы:

Read more...Collapse )

Дармовые «чаевые»

Всерьёз подумываю не оставлять более «на чай», после неоднократных наблюдений, во что это вырождается. В США дополнительное вознаграждение - как нечто само собой разумеющееся. В чеке иногда заранее проставляется три суммы (по возрастающей) - на выбор, сверх сметы.

Конечно, вы имеете право не платить, но тогда могут и подойти. Например, в Нью-Йорке, я рассчитывал «чаевые» в кафе и ресторанах - по совету местных - умножая величину налога от заказа на два. Это легко, ибо налог тоже указывается в «приговоре». И вот, однажды, ко мне приближается официант (или менеджер – кто их разберёт) и спрашивает без улыбки: «Вам не понравилось обслуживание?» А мне не то, что «не понравилось»: всё самое обычное - дежурное выполнение, дежурных обязанностей. Поэтому и «чай» был обычный. Но в данном заведении решили – маловато будет, и восприняли чуть ли не оскорблением.

Ладно – официанты с горничными. Но вот с какого «перепуга» полагается платить таксистам помимо «счётчика»? Что они способны эдакого сделать (не сделать)? Не довезти несколько метров? Предоставить дополнительный сервис - петь песни, вроде ямщиков? Забавно было бы послушать, особенно, когда они отделены перегородкой – так ведь не поют….

IMG_6144.JPG

Read more...Collapse )

«Никто не вышел…»

Говорят, «никто не вышел на защиту СССР»! Как это «никто»? А референдум 17 марта 1991 года, в котором 113512812 человек сказали «да»? Даже в республиках, пытавшихся увильнуть от всесоюзного плебисцита, а именно Грузии, Латвии, Литве, Молдавии, Армении и Эстонии, где не были образованы центральные комиссии, но, тем не менее, присутствовали участковые «избиркомы», голосование в некоторых места проводилось.

Read more...Collapse )

Адвокат мёртвых

Поговорим о самом необратимом. Правосудие (любое) всегда на стороне живых, нежели мёртвых. Потому что мёртвых больше нет. А на «нет», суд, конечно, есть, но определяя меру ответственности, Фемида озадачена не столько наказанием за конкретное деяние, сколько степенью потенциальной опасности обвиняемого для остального социума. Отсюда, например, дикая норма – «за истечением срока давности».

Считается, что если преступник никого более не убил за определённый промежуток времени, то его не следует изолировать, ибо он уже не опасен для мира живых. Что касается прошлого, то какие могут быть права у того, кого больше нет?

Или вот ещё – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ! То есть, удар молотком по голове, особенно если бедолага умер не сразу, вроде как оправдывает «молотобойца» - я ж, не хотел, я ж «не осторожно»! И когда вдесятером одного ногами пинают, тоже, небось, «думают», что от такой «щекотки» не умирают. Для мёртвого, хоть «умышленное убийство», хоть «причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть» - без разницы. Для живого – очень даже – ибо снижается «потолок» наказания.

А пьяный водитель, размазавший пешехода по проезжей части? Он-то вообще всего лишь «выпил»! Кроме того, у него характеристики хорошие, а ещё он раскаивается, обещая, что больше не будет. Чувствуете, как погибшему в ДТП от всего этого «полегчало»?

На примере конкретного уголовного дела, я покажу вам, что происходит в мире живых, и мире мёртвых. Особо впечатлительным рекомендую дальше не читать.

Read more...Collapse )

«Маршалльский конь»

Интересно, не откажись Советский Союз от European Recovery Program (Программы восстановления Европы) говорили бы сейчас, что его возрождение произошло исключительно благодаря «плану Маршалла»? По аналогии, как американская тушёнка фашизм победила. Летом 1947 года случается невероятное – на Парижской конференции советская делегация не принимает идей, предложенных государственным секретарем США Джорджем К. Маршаллом. КАК? ПОЧЕМУ? Неужели в угоду идеологическому противостоянию были проигнорированы экономические потери СССР за годы Великой Отечественно войны?

Что ж, посмотрим на это с высоты прошедших лет и сознательно уберём политику за скобки, целиком сосредоточившись «на хозяйстве». После 1945 года перед Америкой образовалась проблема «демобилизации» экономики. Без долгоиграющих рынков сбыта, процесс грозил остановкой в развитии и внеочередной «депрессивной удавкой». Разорённым странам, наоборот, требовались не конечные товары потребления, а необходимое для скорейшего возрождения суверенного экономического пространства – технологии, средства производства, сырьё. «Не рыба, но удочка», - выражаясь кратко. Определяя структуру адресной помощи США, естественно, блюли личные интересы. Поэтому навязывали «рыбу» и «сматывали удочки», чтобы гипотетическим конкурентам надолго отбить навыки ловить самостоятельно.

Read more...Collapse )

За историческую неточность хита «Не валяй дурака, Америка» его создатели извинялись неоднократно. Дескать, ради красного словца пришлось не пожалеть «отца» в пользу «матушки». Кто, вдруг, не в курсе, или подзабыл сюжет – там говорится (поётся) о продаже Аляски американцам: «Эх, корона Российской Империи, Е-катерина, ты была не права». Хотя известно, что сделка по «переуступке прав» на русскую Америку состоялась при императоре Александре II.

Ну, как «известно»? В конце 1990 годах мне довелось общаться с одним из кандидатов в президенты РФ. Сей пафосный дядька долго ругал прежних правителей – от генсеков до царей – а в финале заявил: «Уж, на что Екатерина была образованной, но и она такую ошибку совершила, уступив Аляску нашим будущим недоброжелателям». По поводу «недоброжелателей» я спорить не стал – или, кто-то станет утверждать, что Америка всегда желала России исключительно «добра»? Что же касается «напраслины» на матушку императрицу, то пришлось заметить, мол, группа «Любэ» не всегда является истиной в последней инстанции. А про себя подумал: «Если уж кандидат в президенты выучил историю по песне, то скольким же школярам подобный «ляп» намертво впечатался в сознание?»

Read more...Collapse )

Эти кадры надо посмотреть всем, кто полагает, что с попаданием молнии в Порошенко все проблемы рассосутся. Не надо обманывать себя – всё гораздо глубже и страшнее.

Слегка перефразирую известную строчку Сергея Есенина: «Лицом к лицу, лица не увидать, большое видится другими». «Лицом к лицу» - это всегда взаимные обвинения. А когда смотрят «другие», их сложно заподозрить в пристрастности и тенденциозности.

Конкретно здесь, «посторонними» являются французские режиссёры, авторы шестисерийной саги «Апокалипсис: Вторая мировая война». Но и они не совсем «при чём» - фильм целиком и исключительно построен на ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ кадрах, снятых военными журналистами, солдатами, или просто гражданами. Единственное вмешательство – где-то чёрно-белую плёнку раскрасили и обработали компьютером для удобства современного восприятия, а где-то оставили в неизменном состоянии для полной аутентичности.

Политическая конъюнктура отсутствует даже по времени создания – 2009 год, то есть за пять лет до начала известных событий на Украине. Премьера давно состоялась в Европе, Азии и США, где закадровый текст читал актёр Мартин Шин. Перевод на русский язык – синхронный, поэтому не я придумал заголовок: «Украинцы ненавидели русских и особенно Сталина» - так в оригинале.

Read more...Collapse )

Где полиция краше

Говорят, что полиция везде одинакова. Свидетельствую: не верьте – разница видна и невооруженным взглядом. Потому что «вооруженным» взглядом я на них смотреть не рисковал. Фотоаппарат не считается :)

Предлагаю вам тоже оценить с безопасного расстояния, какие – краше, причем учитывается не только форма, но и «содержание лиц».

ИТАЛИЯ:

Read more...Collapse )


Всем известный свадебный марш опровергает не менее известную поговорку: любовь зла – полюбишь и козла. На его месте должен быть … осёл. И хотя обидная суть от перестановки парнокопытного животного с непарнокопытным не меняется (а может даже и усугубляется) - с исторической, литературной и музыкальной точек зрения именно осёл олицетворяет церемонию, проводимую под звуки Мендельсона. Так уж сложилось, что в данном случае плохо выглядит жених, тогда как для невесты ситуация со всех сторон "ровная". Объясняю почему…

Read more...Collapse )

Профиль

под маской
sine_or
Михаил Синельников-Оришак

Календарь

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Подписки

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com